Umfassender Leitfaden zu Krebsarten, die durch NGS-Tests analysiert werden

Umfassender Leitfaden zu Krebsarten, die durch NGS-Tests analysiert werden

Dieser umfassende Leitfaden befasst sich mit den verschiedenen Krebsarten, die mittels Next Generation Sequencing (NGS) analysiert werden, und hebt deren entscheidende Rolle bei der Revolutionierung von Krebsdiagnose und -behandlung hervor. Entdecken Sie, wie NGS zur personalisierten Medizin beiträgt, detaillierte Einblicke in Brust-, Lungen- und Darmkrebs sowie weitere Krebsarten bietet und die Zukunft der Onkologieforschung und Patientenversorgung gestaltet.

In der modernen Onkologie steht Next Generation Sequencing (NGS) als ein Hoffnungsträger und Innovationstreiber. Mit seiner beispiellosen Fähigkeit, die komplexen genetischen Grundlagen verschiedener Krebsarten zu entschlüsseln, gestaltet NGS unseren Ansatz zur Krebsdiagnose und -behandlung neu. Dieser umfassende Leitfaden begibt sich auf eine Entdeckungsreise durch die vielfältige Welt der durch NGS analysierten Krebsarten. Von Brust- über Lungen- bis hin zu Darmkrebs untersuchen wir, wie NGS-Tests tiefere Einblicke gewähren und bei der Entwicklung effektiverer, personalisierter Behandlungsstrategien helfen. Während wir uns durch die Feinheiten von NGS und seine Anwendungen in der Onkologie bewegen, möchten wir das transformative Potenzial dieser Technologie beleuchten, die eine neue Ära der Präzisionsmedizin einläutet und Krebs Patienten weltweit eine bessere Zukunft verspricht.

Einführung in NGS in der Krebsdiagnostik

Der Anbruch des Next Generation Sequencing (NGS) in der Krebsdiagnostik hat einen transformativen Wandel in unserem Verständnis und der Behandlung dieser komplexen Krankheit markiert. NGS ermöglicht mit seinen fortschrittlichen Fähigkeiten eine eingehende Analyse von Krebszellen und identifiziert spezifische genetische Mutationen und Veränderungen, die das Tumorwachstum antreiben. Dieses Maβ an Präzision hilft nicht nur bei einer genauen Krebsdiagnose, sondern unterstützt auch die Erstellung zielgerichteter Behandlungspläne, die auf das genetische Profil des Tumors eines einzelnen Patienten zugeschnitten sind. Die Einführung von NGS in die Diagnostiklandschaft hat somit neue Wege in der personalisierten Medizin eröffnet und macht es möglich, die Krebsbehandlung mit einer bisher unvorstellbaren Präzision anzugehen. Wenn wir tiefere Einblicke in die Nuancen von NGS gewinnen, wird deutlich, dass diese Technologie nicht nur ein Fortschritt in der Diagnostik ist; sie ist ein Paradigmenwechsel in unserem Kampf gegen den Krebs.

Die Auswirkungen von NGS auf die Onkologie

Die Auswirkungen des Next Generation Sequencing (NGS) auf die Onkologie sind schlichtweg revolutionär. Durch die Bereitstellung einer detaillierten genomischen Landschaft des Krebses hat NGS die Präzision der Krebsdiagnostik und -prognose erheblich verbessert. Diese Technologie erleichtert die Identifizierung neuer genetischer Marker und Mutationen, die für verschiedene Krebsarten spezifisch sind, was zu einem besseren Verständnis der Tumorbiologie führt. Die aus NGS gewonnenen Erkenntnisse waren maßgeblich an der Entwicklung zielgerichteter Therapien beteiligt und ermöglichen es Onkologen, von Standardtherapien zu personalisierteren Ansätzen überzugehen. Darüber hinaus war NGS entscheidend für die Überwachung der Behandlungswirksamkeit und von Resistenzen, was dynamischere und reaktionsfähigere Krebsmanagementstrategien ermöglicht. Die Integration von NGS in die onkologische Praxis bedeutet einen großen Sprung nach vorne – nicht nur bei der Krebsbehandlung, sondern auch bei der Verbesserung der Überlebensraten und der Lebensqualität der Patienten.

Durch NGS analysierte Krebsarten

Next Generation Sequencing (NGS) hat unseren Ansatz zum Verständnis und zur Behandlung verschiedener Krebsarten revolutioniert. Diese Technologie besitzt die Fähigkeit, ein breites Spektrum an Krebserkrankungen mit hoher Präzision zu analysieren und Einblicke zu bieten, die bisher unerreichbar waren. NGS ist besonders effektiv bei der Identifizierung und dem Verständnis von Krebserkrankungen wie Brustkrebs, wo es spezifische genetische Mutationen lokalisieren kann, die Behandlungsentscheidungen beeinflussen könnten. Bei Lungenkrebs hilft NGS beim Nachweis von Mutationen, die durch spezifische Medikamente gezielt behandelt werden können. Bei Darmkrebs hilft es bei der Identifizierung sowohl erblicher Risiken als auch von Behandlungsreaktionen. Ebenso spielt NGS bei Melanomen und hämatologischen Krebserkrankungen eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung genetischer Veränderungen, die Entscheidungen für zielgerichtete Therapien leiten können. Die Vielseitigkeit von NGS bei der Analyse dieser und vieler anderer Krebsarten unterstreicht seine unschätzbare Rolle im anhaltenden Kampf gegen den Krebs und ebnet den Weg für personalisiertere und effektivere Behandlungsstrategien.

Brustkrebs

Brustkrebs, eine der häufigsten und am intensivsten erforschten Krebsarten, hat durch Next Generation Sequencing (NGS) bedeutende Fortschritte in Diagnose und Behandlung erfahren. NGS bietet ein tiefes Verständnis der für Brustkrebs spezifischen genetischen Veränderungen, einschließlich BRCA1- und BRCA2-Mutationen, die sowohl für die Risikobestimmung als auch für effektive Behandlungsstrategien von entscheidender Bedeutung sind. Diese Technologie ermöglicht es Onkologen, Subtypen von Brustkrebs genauer zu identifizieren, was zu personalisierteren Behandlungsplänen führt. Durch die Analyse der Tumorgenetik leitet NGS den Einsatz von zielgerichteten Therapien und Hormonbehandlungen und hilft bei der Vorhersage des Ansprechens auf eine Chemotherapie. Die Anwendung von NGS bei Brustkrebs erhöht nicht nur die Präzision der Behandlungen, sondern trägt auch zur laufenden Forschung bei, mit dem ultimativen Ziel, die Patientenergebnisse und Überlebensraten zu verbessern.

Lungenkrebs

Im Bereich des Lungenkrebses hat sich Next Generation Sequencing (NGS) als entscheidender Faktor erwiesen, der die Landschaft von Diagnose und Behandlung dramatisch verändert hat. NGS ermöglicht eine detaillierte genetische Analyse von Lungentumoren und deckt Mutationen wie EGFR, ALK und KRAS auf, die für die Erstellung patientenspezifischer Behandlungspläne entscheidend sind. Dieser Grad an genetischer Einsicht ermöglicht die Identifizierung zielgerichteter Mutationen und leitet den Einsatz von zielgerichteten Therapien und Immuntherapien an, die die Patientenergebnisse erheblich verbessern können. Darüber hinaus erleichtert NGS die Erkennung seltener genetischer Veränderungen und bietet Patienten die Möglichkeit, an klinischen Studien für neue und aufkommende Therapien teilzunehmen. Die Implementierung von NGS bei Lungenkrebs personalisiert nicht nur die Patientenversorgung, sondern trägt auch zu einem tieferen Verständnis der Krankheit bei und führt letztendlich zu effektiveren und individuelleren Behandlungsstrategien.

Darmkrebs

Die Behandlung und Erforschung von Darmkrebs wurden durch das Aufkommen des Next Generation Sequencing (NGS) erheblich verbessert. NGS bietet eine umfassende genetische Analyse und identifiziert Schlüsselmutationen wie KRAS, NRAS und BRAF, die für die Bestimmung der effektivsten Behandlungsansätze von zentraler Bedeutung sind. Diese Technologie ermöglicht den Nachweis spezifischer genetischer Veränderungen, die das Ansprechen auf bestimmte Chemotherapien und zielgerichtete Medikamente beeinflussen können, was eine personalisiertere Behandlungsstrategie ermöglicht. Darüber hinaus spielt NGS eine entscheidende Rolle bei der Identifizierung erblicher Darmkrebssymptome und unterstützt Früherkennungs- sowie Präventionsstrategien. Der Einsatz von NGS bei Darmkrebs hilft nicht nur bei der präzisen Kategorisierung der Krankheit, sondern ebnet auch den Weg für die Entwicklung neuer therapeutischer Optionen, was letztendlich zu verbesserten Patientenergebnissen und einer personalisierten Versorgung beiträgt.

NGS in der genetischen Mutationsanalyse

Next Generation Sequencing (NGS) hat das Feld der genetischen Mutationsanalyse revolutioniert und bietet einen hochauflösenden Einblick in die Komplexität des Genoms. Der umfassende Ansatz von NGS ermöglicht den Nachweis einer breiten Palette von Mutationen, von Einzelnukleotid-Varianten bis hin zu größeren genomischen Umstrukturierungen, die für das Verständnis verschiedener Krankheiten, einschließlich Krebs, entscheidend sind. Diese detaillierte Analyse ermöglicht die Identifizierung sowohl bekannter als auch neuer Mutationen und erleichtert die Entwicklung zielgerichteter Therapien und personalisierter Behandlungspläne. In der Onkologie hilft NGS dabei, Treiber-Mutationen zu lokalisieren, die Tumorheterogenität zu verstehen und das Fortschreiten der Krankheit oder Resistenzen gegen Behandlungen zu verfolgen. Die Anwendung von NGS in der genetischen Mutationsanalyse verbessert nicht nur die diagnostische Genauigkeit; sie gestaltet auch die Zukunft der Präzisionsmedizin, indem sie tiefere Einblicke in die molekularen Grundlagen von Krankheiten gewährt.

Fortschritte in der NGS-Technologie

Das Feld des Next Generation Sequencing (NGS) hat bemerkenswerte Fortschritte erlebt, die die Grenzen der genetischen Analyse kontinuierlich erweiterst haben. Diese technologischen Sprünge haben zu schnelleren, genauen und kostengünstigeren Sequenziermethoden geführt. Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören ein erhöhter Durchsatz bei der Sequenzierung, eine höhere Empfindlichkeit beim Nachweis niederfrequenter genetischer Varianten und die Fähigkeit, ganze Genome oder gezielte Regionen mit größerer Präzision zu sequenzieren. Darüber hinaus haben Fortschritte in der Bioinformatik die Datenanalyse erheblich verbessert und ermöglichen die effizientere Verarbeitung und Interpretation riesiger Mengen genetischer Daten. Diese Fortschritte in der NGS-Technologie beschleunigen nicht nur die Forschung in verschiedenen Feldern – einschließlich Onkologie, Infektionskrankheiten und erblichen Störungen –, sondern ebnen auch den Weg für eine breitere klinische Anwendung, was letztendlich zur personalisierten Medizin und besseren Patientenergebnissen beiträgt.

Fallstudien und Erfolgsgeschichten

Next Generation Sequencing (NGS) stand im Mittelpunkt zahlreicher Erfolgsgeschichten und Durchbrüche in der medizinischen Forschung, wie überzeugende Fallstudien zeigen. In der Onkologie hat NGS beispielsweise die Identifizierung seltener Mutationen bei Krebspatienten ermöglicht, was zu maßgeschneiderten Behandlungen führte, die die Ergebnisse erheblich verbesserten. Erbliche genetische Störungen, die einst undiagnostiziert oder fehldiagnostiziert wurden, werden nun genau identifiziert, was eine frühzeitige Intervention und ein besseres Management ermöglicht. Darüber hinaus hat NGS eine entscheidende Rolle beim Verständnis von Infektionskrankheiten gespielt, indem es bei der schnellen Identifizierung von Krankheitserregern half und Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit unterstützte. Diese Erfolgsgeschichten heben nicht nur die transformative Kraft der NGS-Technologie hervor, sondern spiegeln auch ihr Potenzial wider, zukünftige Innovationen im Gesundheitswesen voranzutreiben und Patienten weltweit Hoffnung sowie neue Behandlungsmöglichkeiten zu bieten.

Zukünftige Richtungen in der NGS- und Krebsforschung

Da sich Next Generation Sequencing (NGS) weiterentwickelt, steht seine Zukunft in der Krebsforschung vor bahnbrechenden Entwicklungen. Zu den aufkommenden Trends gehört die Integration von NGS mit künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen zur Verbesserung der genetischen Datenanalyse und -interpretation. Es wird erwartet, dass diese Integration zu präziseren Vorhersagemodellen für das Fortschreiten von Krebs und das Ansprechen auf Behandlungen führen wird. Darüber hinaus wird das wachsende Feld der Flüssigbiopsien (Liquid Biopsies), das NGS für den nicht-invasiven Krebsnachweis und die Überwachung nutzt, die Krebsdiagnostik und Patientenüberwachung verändern. Die laufende Verfeinerung der NGS-Technologie wird auch ein umfassenderes genomisches Profiling ermöglichen und potenziell neue therapeutische Ziele und personalisierte Behandlungsoptionen aufdecken. Diese zukünftigen Ausrichtungen unterstreichen nicht nur die kontinuierliche Innovation innerhalb der NGS-Technologie, sondern heben auch ihren wachsenden Einfluss auf die Ausweitung der Krebsforschung hervor, was verbesserte Ergebnisse und personalisierte Ansätze in der Onkologie verspricht.

Fazit: Die transformative Kraft von NGS im Kampf gegen den Krebs

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die transformative Kraft von Next Generation Sequencing (NGS) im Kampf gegen den Krebs gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. NGS hat nicht nur die Landschaft der Krebsdiagnostik und -behandlung neu definiert, sondern auch eine entscheidende Rolle bei der Vertiefung unseres Verständnisses dieser komplexen Krankheit gespielt. Durch die Ermöglichung einer präzisen genetischen Profilierung und Identifizierung spezifischer Mutationen hat NGS den Weg für die personalisierte Medizin geebnet und Hoffnung auf effektivere Behandlungen und verbesserte Patientenergebnisse gegeben. Die kontinuierlichen Fortschritte in der NGS-Technologie versprechen, unseren Ansatz in der Krebsversorgung weiter zu verfeinern und ihn zielgerichteter, effektiver und anpassungsfähiger an individuelle Patientenbedürfnisse zu gestalten. Wenn wir in die Zukunft blicken, steht NGS als ein Symbol für Innovation in der Onkologie und verkörpert unser anhaltendes Engagement, Krebs zu besiegen und Leben zu verbessern.

Erste Schritte mit NGS-Tests

Begleiten Sie Oncogena auf dem Weg der NGS-Tests und treten Sie ein in die Zukunft der Krebsdiagnostik und genetischen Analyse. Wir bieten fortschrittliche NGS-Lösungen, die auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind – egal, ob Sie im Gesundheitswesen tätig sind, forschen oder persönliche genetische Einblicke suchen.

Vereinbaren Sie ein Gespräch mit uns, um zu erfahren, wie wir helfen können: Unser Expertenteam steht bereit, Sie durch den Prozess zu führen und alle Ihre Fragen zu beantworten. Entdecken Sie, wie unsere fortschrittliche NGS-Technologie Ihnen oder Ihren Patienten nützen kann, indem Sie ein Gespräch mit uns vereinbaren. Wir sind bestrebt, auf jedem Schritt des Weges personalisierte Unterstützung zu bieten.

Kontaktinformationen:

• E-Mail: info@oncogena.com

• Telefon: +90 (533) 779 82 62

• Adresse: Acıbadem, Elysium Elit, Şeyh Galip Sk. 2/2 A Blok, 34718 Kadıköy/İstanbul

Für weitere Informationen besuchen Sie: oncogena.com/contact

Erfahren Sie mehr über unseren NGS-Test: Um ein tieferes Verständnis dafür zu erlangen, was unser NGS-Test beinhaltet und wie er in der Krebsdiagnostik und darüber hinaus entscheidend sein kann, besuchen Sie bitte oncogena.com/oncogena-comprehensive-assay-plus. Hier finden Sie detaillierte Informationen über den Test, seine Anwendungen und die Vorteile, die er bietet.

Bei Oncogena glauben wir daran, unsere Kunden mit den fortschrittlichsten genetischen Analysewerkzeugen auszustatten. Unser NGS-Test ist mehr als nur eine Dienstleistung; er ist ein Weg zur Freilegung lebenswichtiger genetischer Erkenntnisse, die die Ergebnisse der Gesundheitsversorgung verändern können. Wenn Sie sich für Oncogena entscheiden, greifen Sie nicht nur auf modernste Technologie zu, sondern schließen sich auch einer Gemeinschaft an, die sich der Förderung der medizinischen Wissenschaft und der Verbesserung von Leben verschrieben hat.

Beginnen Sie Ihre Reise mit uns noch heute und machen Sie einen Schritt in Richtung Zukunft der personalisierten Medizin und des genetischen Verständnisses.

Autorenschaft und Haftungsausschluss

Dieser Blog-Inhalt wurde von unserem Onkologenteam bei Oncogena unter Nutzung ihrer Expertise und Erfahrung auf dem Gebiet der Genetik und Krebsbehandlung sorgfältig erstellt. Unser Ziel ist es, informative und aktuelle Einblicke in das Next Generation Sequencing (NGS) und seine Anwendungen zu geben.

Haftungsausschluss: Obwohl dieser Inhalt von medizinischen Fachkräften verfasst wurde, dient er ausschließlich Informationszwecken und sollte nicht als medizinischer Rat betrachtet werden. Oncogena übernimmt keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der bereitgestellten Informationen. Wir empfehlen dringend, qualifizierte Fachkräfte des Gesundheitswesens für spezifische medizinische Ratschläge, Diagnosen und Behandlungsentscheidungen zu konsultieren.

Weiterführende Literatur und Referenzen: Für diejenigen, die mehr über NGS-Tests und deren Anwendungen erfahren möchten, steht eine Fülle von Ressourcen und wissenschaftlicher Literatur zur Verfügung. Wir ermutigen Sie, sich vertieft mit diesen Referenzen zu befassen, um ein umfassenderes Verständnis des Themas zu erlangen. Diese finden Sie in akademischen Fachzeitschriften, medizinischen Publikationen und im Ressourcenbereich unserer Website.

Referenzen

1. Pavlidis N, Pentheroudakis G.. Cancer of unknown primary site. Lancet. 2012;379(9824):1428-1435. [PubMed] [Google Scholar]

2. Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A.. Cancer statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021;71(1):7-33. [PubMed] [Google Scholar]

3. National Comprehensive Cancer Network. N.C.C.N. Guidelines. Occult primary. Version 2.2021.

4. Golfinopoulos V, Pentheroudakis G, Salanti G, Nearchou AD, Ioannidis JP, Pavlidis N.. Comparative survival with diverse chemotherapy regimens for cancer of unknown primary site: multiple-treatments meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2009;35(7):570-573. [PubMed] [Google Scholar]

5. Fizazi K, Greco FA, Pavlidis N, Daugaard G, Oien K, Pentheroudakis G; ESMO Guidelines Committee . Cancers of unknown primary site: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015;26 Suppl 5:v133-v138. [PubMed] [Google Scholar]

6. Petrakis D, Pentheroudakis G, Voulgaris E, Pavlidis N.. Prognostication in cancer of unknown primary (CUP): development of a prognostic algorithm in 311 cases and review of the literature. Cancer Treat Rev. 2013;39(7):701-708. [PubMed] [Google Scholar]

7. U.S. Food and Drug Administration (FDA). Oncology (cancer)/hematologic malignancies approval notifications. Accessed July 1, 2021. https://www.Fda.Gov/drugs/resources-information-approved-drugs/oncology-cancer-hematologic-malignancies-approval-notifications.

8. Vela CM, Knepper TC, Gillis NK, Walko CM, McLeod HL, Hicks JK.. Quantitation of targetable somatic mutations among patients evaluated by a personalized medicine clinical service: considerations for off-label drug use. Pharmacotherapy. 2017;37(9):1043-1051. [PubMed] [Google Scholar]

9. Zhao P, Peng L, Wu W, et al.. Carcinoma of unknown primary with EML4-ALK fusion response to ALK inhibitors. The Oncologist. 2019;24(4):449-454. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

10. Genentech. Rozyltrek (entrectinib). U.S. Food and drug administration website. Accessed October 19, 2020. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2019/212725Orig1s000,%20212726Orig1s000Approv.pdf.

11. Loxo oncology. Vitrakvi (larotrectinib). U.S. Food and drug administration website. Accessed October 19, 2020.https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2018/210861Orig1s000_211710Orig1s000MultidisciplineR.pdf.

12. Merck co. Keytruda (pembrolizumab). U.S. Food and drug administration website. Accessed October 19, 2020. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2019/125514Orig1s054lbl.pdf.

13. Mosele F, Remon J, Mateo J, et al.. Recommendations for the use of next-generation sequencing (NGS) for patients with metastatic cancers: a report from the ESMO Precision Medicine Working Group. Ann Oncol. 2020;31(11):1491-1505. [PubMed] [Google Scholar]

14. Knepper TC, Bell GC, Hicks JK, et al.. Key lessons learned from Moffitt's molecular tumor board: the clinical genomics action committee experience. The Oncologist. 2017;22(2):144-151. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

15. Frampton GM, Fichtenholtz A, Otto GA, et al.. Development and validation of a clinical cancer genomic profiling test based on massively parallel DNA sequencing. Nat Biotechnol. 2013;31(11):1023-1031. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

16. He J, Abdel-Wahab O, Nahas MK, et al.. Integrated genomic DNA/RNA profiling of hematologic malignancies in the clinical setting. Blood 2016;127(24):3004-3014. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

17. Odegaard JI, Vincent JJ, Mortimer S, et al.. Validation of a plasma-based comprehensive cancer genotyping assay utilizing orthogonal tissue- and plasma-based methodologies. Clin Cancer Res. 2018;24(15):3539. [PubMed] [Google Scholar]

18. Chakravarty D, Gao J, Phillips S, et al.. OncoKB: a precision oncology knowledge base. JCO Precis Oncol. 2017;1:1-16. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

19. Marcus L, Fashoyin-Aje LA, Donoghue M, et al.. Fda approval summary: Pembrolizumab for the treatment of tumor mutational burden-high solid tumors. Clin Cancer Res. 2021; 27(17):4685-4689. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

20. Tothill RW, Li J, Mileshkin L, et al.. Massively-parallel sequencing assists the diagnosis and guided treatment of cancers of unknown primary. J Pathol. 2013;231(4):413-423. [PubMed] [Google Scholar]

21. Von Hoff DD, Stephenson JJ Jr, Rosen P, et al.. Pilot study using molecular profiling of patients’ tumors to find potential targets and select treatments for their refractory cancers. J Clin Oncol. 2010;28(33):4877-4883. [PubMed] [Google Scholar]

22. Rodon J, Soria JC, Berger R, et al.. Genomic and transcriptomic profiling expands precision cancer medicine: the WINTHER trial. Nat Med. 2019;25(5):751-758. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

23. Sicklick JK, Kato S, Okamura R, et al.. Molecular profiling of cancer patients enables personalized combination therapy: the I-PREDICT study. Nat Med. 2019;25(5):744-750. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

24. Amgen inc. Lumakras (sotorasib). U.S. Food and drug administration website. Accessed July 1, 2021. https://www.Accessdata.Fda.Gov/drugsatfda_docs/label/2021/214665s000lbl.Pdf.

25. Varghese AM, Arora A, Capanu M, et al.. Clinical and molecular characterization of patients with cancer of unknown primary in the modern era. Ann Oncol. 2017;28(12):3015-3021. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

26. AACR Project GENIE Consortium. AACR Project Genie: powering precision medicine through an international consortium. Cancer Discovery.2017;7(8):818-831. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

27. Marabelle A, Fakih M, Lopez J, et al.. Association of tumour mutational burden with outcomes in patients with advanced solid tumours treated with pembrolizumab: prospective biomarker analysis of the multicohort, open-label, phase 2 KEYNOTE-158 study. Lancet Oncol. 2020;21(10):1353-1365. [PubMed] [Google Scholar]

28. Pilié PG, Tang C, Mills GB, Yap TA.. State-of-the-art strategies for targeting the DNA damage response in cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2019;16(2):81-104. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

29. Konstantinopoulos PA, Ceccaldi R, Shapiro GI, D’Andrea AD.. Homologous recombination deficiency: exploiting the fundamental vulnerability of ovarian cancer. Cancer Discov. 2015;5(11):1137. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

30. Golan T, Hammel P, Reni M, et al.. Maintenance olaparib for germline BRCA-mutated metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2019;381(4):317-327. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

31. Coleman RL, Oza AM, Lorusso D, et al.. Rucaparib maintenance treatment for recurrent ovarian carcinoma after response to platinum therapy (ariel3): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 2017;390:1949-1961. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

32. Ross JS, Wang K, Gay L, et al.. Comprehensive genomic profiling of carcinoma of unknown primary site: new routes to targeted therapies. JAMA Oncol. 2015;1(1):40-49. [PubMed] [Google Scholar]

33. Ross JS, Sokol ES, Moch H, et al.. Comprehensive genomic profiling of carcinoma of unknown primary origin: retrospective molecular classification considering the CUPISCO study design. The Oncologist. 2020. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

34. Another KRAS inhibitor holds its own. Cancer Discov. 2020;10:OF2. PMID: 33115812. [PubMed] [Google Scholar]

35. Hong DS, Fakih MG, Strickler JH, et al.. KRASG12C Inhibition with sotorasib in advanced solid tumors. N Engl J Med. 2020;383(13):1207-1217. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

36. Sabari JK, Park H, Tolcher AW, et al.. Krystal-2: a phase i/ii trial of adagrasib (mrtx849) in combination with tno155 in patients with advanced solid tumors with Kras g12c mutation. J Clin Oncol 2021;39:TPS146. [Google Scholar]

37. Patelli G, Tosi F, Amatu A, et al.. Strategies to tackle RAS-mutated metastatic colorectal cancer. ESMO Open. 2021;6(3). [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

38. Stadler ZK, Maio A, Chakravarty D, et al.. Therapeutic implications of germline testing in patients with advanced cancers. J Clin Oncol. 2021;0:JCO.20.03661. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

39. Bochtler T, Endris V, Leichsenring J, et al.. Comparative genetic profiling aids diagnosis and clinical decision making in challenging cases of CUP syndrome. Int J Cancer. 2019;145(11):2963-2973. [PubMed] [Google Scholar]

40. Cerami E, Gao J, Dogrusoz U, et al.. The cBio cancer genomics portal: an open platform for exploring multidimensional cancer genomics data. Cancer Discov. 2012;2(5):401. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

41. Zehir A, Benayed R, Shah RH, et al.. Mutational landscape of metastatic cancer revealed from prospective clinical sequencing of 10,000 patients. Nat Med. 2017;23(6):703-713. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

42. Hayashi H, Kurata T, Takiguchi Y, et al.. Randomized phase II trial comparing site-specific treatment based on gene expression profiling with carboplatin and paclitaxel for patients with cancer of unknown primary site. J Clin Oncol. 2019;37(7):570-579. [PubMed] [Google Scholar]

43. Fizazi K, Maillard A, Penel N, et al.. A phase iii trial of empiric chemotherapy with cisplatin and gemcitabine or systemic treatment tailored by molecular gene expression analysis in patients with carcinomas of an unknown primary (cup) site (gefcapi 04). Ann Oncol. 2019;30:v851. [Google Scholar]

44. Hemminki K, Riihimäki M, Sundquist K, Hemminki A.. Site-specific survival rates for cancer of unknown primary according to location of metastases. Int J Cancer. 2013;133(1):182-189. [PubMed] [Google Scholar]

45. Pauli C, Bochtler T, Mileshkin L, et al.. A challenging task: identifying patients with cancer of unknown primary (CUP) according to ESMO guidelines: the CUPISCO trial experience. The Oncologist. 2021;26(5):e769-e779. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

46. Kato S, Kim KH, Lim HJ, et al.. Real-world data from a molecular tumor board demonstrates improved outcomes with a precision N-of-One strategy. Nat Commun. 2020;11(1):4965. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]